Anh Phan Văn Mãi, Bí thư Thường trực Trung ương Đoàn, Chủ tịch Trung ương Hội LHTN Việt Nam; anh Nguyễn Phi Long, Uỷ viên Ban Thường vụ, Trưởng Ban Đoàn kết Tập hợp Thanh niên Trung ương Đoàn, Phó Chủ tịch Thường trực Trung ương Hội LHTN Việt Nam dự và chủ trì Hội nghị.
|
|
Dự Hội nghị có anh Dương Văn An, Bí thư Trung ương Đoàn; anh Nguyễn Quang Thông, Phó Chủ tịch Trung ương Hội LHTN Việt Nam, Tổng biên tập Báo Thanh Niên; anh Nguyễn Mạnh Cường, Phó Chủ tịch Trung ương Hội LHTN Việt Nam, Phó Chủ tịch Thường trực Hội Doanh nhân trẻ Việt Nam; anh Nguyễn Bá Tĩnh, Phó Chủ tịch Hội Thầy thuốc trẻ Việt Nam; các anh, chị là Uỷ viên Đoàn Chủ tịch Uỷ ban Trung ương Hội LHTN Việt Nam, Uỷ viên Uỷ ban Trung ương Hội LHTN Việt Nam; lãnh đạo Hội LHTN Việt Nam các tỉnh, thành phố, Hội LHTN Việt Nam Tập đoàn Cao su Việt Nam; đại diện các tầng lớp thanh niên Việt Nam; lãnh đạo các Ban, đơn vị của Trung ương Đoàn; lãnh đạo, cán bộ Văn phòng Trung ương Hội, Hội DNT Việt Nam, Hội Thầy thuốc trẻ Việt Nam, Cổng tri thức Thánh Gióng…
|
|
.jpg)
Phát biểu khai mạc Hội nghị, anh Phan Văn Mãi cho biết việc góp ý kiến Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 đòi hỏi sự trí tuệ và tham gia của toàn dân trong đó sự tham gia của các tầng lớp thanh niên là rất quan trọng. Thường trực Đoàn Chủ tịch Hội LHTN Việt Nam tổ chức Hội nghị để nghe đại diện các tổ chức thành viên Hội LHTN Việt Nam để chúng ta góp ý sửa đổi Hiến pháp. Đây là tình cảm, trách nhiệm để chúng ta có những đóng góp đa dạng, sâu sắc, xây dựng Hiến pháp để "đạo luật gốc" có sự ổn định, tính khoa học cao, đảm bảo được quyền và lợi ích của thanh niên cũng như các tổ chức thanh niên, cũng như đảm bảo cho sự phát triển chung của đất nước.
Tại Hội nghị, đa số các ý kiến nhận định Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992, được thực hiện công phu, phản ảnh tư tưởng mới, tuy nhiên lại chưa đưa Điều 66, Hiến pháp năm 1992: Thanh niên được gia đình, Nhà nước và xã hội tạo điều kiện học tập, lao động và giải trí, phát triển thể lực, trí tuệ, bồi dưỡng về đạo đức, truyền thống dân tộc, ý thức công dân và lý tưởng xã hội chủ nghĩa, đi đầu trong công cuộc lao động sáng tạo và bảo vệ Tổ quốc vào trong Dự thảo sửa đổi lần này. Anh Phan Văn Mãi cho biết: Đứng ở góc độ cán bộ Đoàn, cán bộ Hội, bản thân nhìn Thanh niên không phải là một giới mà là một thế hệ. Thanh niên là những người chủ hiện tại và tương lai của đất nước. Trong Hiến pháp có một số điều nói về thanh niên, nói về các tổ chức, nên đề nghị giữ lại và phát triển Điều 66, Hiến pháp năm 1992.
|
|
.jpg)
|
|
.jpg)
Là một người nghiên cứu lâu năm về thanh niên TS. Trần Văn Miều cho biết, vấn đề về thanh niên, tổ chức Đoàn, tổ chức thanh niên ở Dự thảo có bước "thụt lùi" so với Hiến pháp năm 1992. Cụ thể, Dự thảo không đưa Điều 66 về thanh niên cũng như bớt đi Điều 9, chương I về chế độ chính trị. TS. Miều cho biết thêm: Trong lịch sử nước nhà, bao giờ thế hệ trẻ cũng giữ vai trò cực kỳ quan trọng. Hiện nay, thế hệ trẻ dưới 30 tuổi chiếm hơn 50% dân số của cả nước và đó là lực lượng không nhỏ. Thứ 2, các nước trên quốc tế bây giờ khái niệm thế hệ trẻ vừa là chủ nhân trong tương lai vừa là chủ nhân hiện tại, tức là những người từ 18 đến 30 tuổi là chủ nhân hiện tại của đất nước. Bởi vì bây giờ có nhiều người 30 tuổi đã là Giáo sư, Phó Giáo sư, Tổng giám đốc rồi. Như vậy chúng ta không thể xem nhẹ vai trò thế hệ trẻ Việt Nam trong tiến trình xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Phân tích như vậy kể cả lý luận cả cơ sở thực tiễn, tôi cho rằng không thể bỏ được Điều 66. Theo TS. Miều, Điều 66, Hiến pháp năm 1992 nên đưa vào Chương 3 của Dự thảo sửa đổi và dùng từ thế hệ trẻ có tính bao quát hơn thanh niên. Đây cũng là thế chế hóa quan điểm của Đảng trong Nghị quyết 25 về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác thanh niên...
Anh Nguyễn Quang Thông, Phó Chủ tịch Trung ương Hội LHTN Việt Nam, Tổng biên tập báo Thanh Niên đã nhắc lại ý kiến đóng góp của GS. Phạm Minh Hạc (nguyên Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo) cho rằng Điều 66 đã nêu một số vấn đề cụ thể hoạt động cốt lõi của thanh niên. Ông đề xuất: Hai cụm từ hình thành và bồi dưỡng nhân cách và phẩm chất, năng lực của thanh niên ở Điều 66, Hiến pháp năm 1992, cần được thể hiện bằng một khái niệm cụ thể hình thành và phát triển con người bền vững có phẩm chất và năng lực của toàn thế hệ trẻ. Theo ông phẩm chất và năng lực là nội hàm của nhân cách. GS. Nguyễn Minh Hạc cũng đề nghị bỏ chữ bồi dưỡng thay bằng chữ phát triển vì bồi dưỡng là phần thêm vào còn phát triển thì có thể thay đổi được cả về lượng và chất…
|
|
.jpg)
Tại Hội nghị, Đại đức Thích Thanh Cường, Chánh Văn phòng Hội đồng trị sự Phật giáo tỉnh Hải Dương, Ủy viên Ban Thư ký Hội LHTN Việt Nam tỉnh đề nghị cần phổ biến Dự thảo Hiến pháp bằng nhiều thứ tiếng các dân tộc anh, em ở Việt Nam. Đối với Điều 66, Hiến pháp năm 1992 liên quan đến thanh niên, Đại đức Thích Thanh Cường hiến kế dùng hệ thống thông tin của báo chí Đoàn, Hội để thanh niên và xã hội bày tỏ ý kiến xung quan việc giữ lại và bổ sung Điều 66, Hiến pháp năm 1992 vào Dự thảo..."Chúng ta nên đưa ý kiến này từ cơ sở đến Trung ương để trở thành một thông tin chính thống. Rồi sau đó có văn bản để kiến nghị lên cơ quan lập pháp để đem lại tiếng nói cho thanh niên theo Điều 66, Thanh niên là một bộ phận rất quan trọng, thứ nhất là nguồn cung cấp nhân lực cho xã hội chủ yếu; thứ 2, thanh niên là nguồn cán bộ cho các cơ quan và cả hệ thống chính trị cho nên chúng ta không thể bỏ được Điều 66 này". Đại đức Thích Thanh Cường khẳng định.
|
|
.jpg)
Tiến sỹ Đỗ Thị Vân Anh (Đại học Công Đoàn) đề nghị giữ lại Điều 66 và bổ sung để tăng vai trò giám sát xã hội của các tổ chức chính trị - xã hội trong đó có tổ chức Đoàn, Hội LHTN Việt Nam...
Chị Thào Thị Thùy Linh (dân tộc Mông, Yên Bái) đề nghị Dự thảo sửa đổi Hiến pháp cần giữ lại và chỉnh sửa, bổ sung Điều 66 của Hiến pháp năm 1992: "Thanh niên được gia đình, Nhà nước và xã hội tạo điều kiện học tập, lao động và giải trí, phát triển thể lực, trí tuệ, bồi dưỡng về đạo đức, truyền thống dân tộc, ý thức công dân và lý tưởng xã hội chủ nghĩa, đi đầu trong công cuộc lao động sáng tạo và bảo vệ Tổ quốc.". Theo chị Linh, điều khoản nhấn mạnh vai trò của thanh niên trong xã hội, bởi thanh niên là một bộ phận quan trọng của xã hội, tiêu biểu cho sức mạnh của dân tộc.
Chị Thào Thị Thùy Linh (dân tộc Mông, Yên Bái) đề nghị Dự thảo sửa đổi Hiến pháp cần giữ lại và chỉnh sửa, bổ sung Điều 66 của Hiến pháp năm 1992: "Thanh niên được gia đình, Nhà nước và xã hội tạo điều kiện học tập, lao động và giải trí, phát triển thể lực, trí tuệ, bồi dưỡng về đạo đức, truyền thống dân tộc, ý thức công dân và lý tưởng xã hội chủ nghĩa, đi đầu trong công cuộc lao động sáng tạo và bảo vệ Tổ quốc.". Theo chị Linh, điều khoản nhấn mạnh vai trò của thanh niên trong xã hội, bởi thanh niên là một bộ phận quan trọng của xã hội, tiêu biểu cho sức mạnh của dân tộc.
|
|
.jpg)
Các ý kiến của anh Nguyễn Công Thanh (Chủ tịch Hội thanh niên khuyết tật Hà Nội), PGS. TS Nguyễn Khánh Diệu Hồng (Đại học Bách khoa Hà Nội) - nữ PGS trẻ nhất Việt Nam, chị Nguyễn Thị Hoàng Uyên (Phó Chủ tịch Thường trực Hội LHTN Tập đoàn Cao su Việt Nam), anh Hoàng Quốc Thưởng (Chủ tịch Hội LHTN Việt Nam tỉnh Hải Dương), đại diện thanh niên Công an, Quân đội đều bày tỏ sự đồng tình nhất trí giữ lại và bổ sung Điều 66, Hiến pháp năm 1992 và cho rằng vai trò của thanh niên trong xã hội đã được khẳng định thông qua các hoạt động của Đoàn TNCS Hồ Chí Minh, Hội LHTN Việt Nam và tổ chức thanh niên khác...
Cũng tại Hội nghị, các đại biểu cũng đã tập trung góp nhiều ý kiến liên quan đến các nội dung trong Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 liên quan đến chủ quyền Tổ quốc, quản lý nhà nước, quyền con người, việc chăm lo, giáo dục, bồi dưỡng thế hệ trẻ... TS. Nguyễn Văn Cương, Phó Viện trưởng Viện khoa học pháp lý-Bộ Tư pháp đánh giá Dự thảo đã bổ sung thêm nhiều điều mới mang tính nhân văn, tuy nhiên ông cũng bày tỏ sự băn khoăn về nội dung "Quyền được sống trong môi trường trong lành" hay tính rõ ràng trong việc thu hồi dự án phát triển kinh tế - xã hội như thế nào để đảm bảo cho người dân bị thu hồi đất...
|
|
.jpg)
Về mô hình tổ chức chính quyền địa phương, phân định đơn vị hành chính lãnh thổ, theo TS. Cương vẫn mang "dáng dấp" của thời kỳ kinh tế, kế hoạch hóa tập trung, chưa có đột phá đáng kể, không phù hợp với việc vận hành chính quyền đô thị trong thời gian tới...TS. Cương cũng đề nghị bổ sung vào khoản 2, Điều 115 của Dự thảo: “việc thành lập Hội đồng nhân dân và Uỷ ban nhân dân ở các đơn vị hành chính lãnh thổ do luật định phù hợp với đặc điểm của từng đơn vị hành chính lãnh thổ và phân cấp quản lý”.
Liên quan đến quyền con người, Thạc sỹ Trần Ngọc Định (Đại học Luật Hà Nội) đề nghị bổ sung theo hướng quy định “Các quyền thiêng liêng và vốn có của con người về chính trị, dân sự, kinh tế, văn hoá và xã hội được nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tôn trọng và bảo đảm theo các điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết hoặc tham gia. Nhà nước có trách nhiệm tôn trọng, bảo đảm vả thúc đẩy phát huy các giá trị quyền con người của các cá nhân và cộng đồng trên lãnh thổ quốc gia.”
Phát biểu kết thúc Hội nghị, anh Phan Văn Mãi, Bí thư Thường trực Trung ương Đoàn, Chủ tịch Trung ương Hội LHTN Việt Nam cảm ơn những góp ý rất sâu sắc thể hiện tình cảm, trách nhiệm không chỉ đối với cá nhân, mà còn là đại diện cho tầng lớp thanh niên. Trung ương Hội LHTN Việt Nam sẽ tổ chức lấy ý kiến rộng rãi các tỉnh, thành, sau đó sẽ tập hợp lại và báo cáo Ủy ban sửa đổi Hiến pháp. Bằng tình cảm và trách nhiệm đối với thế hệ trẻ của đất nước, Ban Bí thư Trung ương Đoàn, Thường trực Đoàn Chủ tịch Ủy ban Trung ương Hội LHTN Việt Nam sẽ làm hết sức để các ý kiến các tầng lớp thanh niên góp ý cho Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 sẽ đến với Ủy ban sửa đổi Hiến pháp và những nội dung có liên quan đến thế hệ trẻ, liên quan tổ chức Đoàn, Hội thì sẽ được thể hiện trong Hiến pháp. Anh Phan Văn Mãi cũng đề nghị trong cương vị, hoạt động của mình sẽ tiếp tục có những ý kiến, những đóng góp để những điều mà nói hôm nay thì nó sẽ trở thành hiện thực...
Chị Nguyễn Thị Hoàng Uyên kiến nghị Điều 21 Dự thảo Hiến pháp cần bổ sung thêm cho đầy đủ. Theo đó, quy định "Mọi người có quyền sống" là chưa đủ vì khi người phạm tội nghiêm trọng, bị án tử hình thì có thực hiện được quyền sống hay không. Đồng thời, đại biểu đề nghị bổ sung thêm "quyền được chết nhân đạo theo yêu cầu" và "mọi người không chỉ có quyền sống mà còn có các quyền khác như quyền lao động, quyền mưu cầu hạnh phúc"...
|
|
Phát biểu kết thúc Hội nghị, anh Phan Văn Mãi, Bí thư Thường trực Trung ương Đoàn, Chủ tịch Trung ương Hội LHTN Việt Nam cảm ơn những góp ý rất sâu sắc thể hiện tình cảm, trách nhiệm không chỉ đối với cá nhân, mà còn là đại diện cho tầng lớp thanh niên. Trung ương Hội LHTN Việt Nam sẽ tổ chức lấy ý kiến rộng rãi các tỉnh, thành, sau đó sẽ tập hợp lại và báo cáo Ủy ban sửa đổi Hiến pháp. Bằng tình cảm và trách nhiệm đối với thế hệ trẻ của đất nước, Ban Bí thư Trung ương Đoàn, Thường trực Đoàn Chủ tịch Ủy ban Trung ương Hội LHTN Việt Nam sẽ làm hết sức để các ý kiến các tầng lớp thanh niên góp ý cho Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 sẽ đến với Ủy ban sửa đổi Hiến pháp và những nội dung có liên quan đến thế hệ trẻ, liên quan tổ chức Đoàn, Hội thì sẽ được thể hiện trong Hiến pháp. Anh Phan Văn Mãi cũng đề nghị trong cương vị, hoạt động của mình sẽ tiếp tục có những ý kiến, những đóng góp để những điều mà nói hôm nay thì nó sẽ trở thành hiện thực...
CTG
